Fadlun (Joodse Gemeenschap van Rome): "Het huidige plein in Rome is antisemitisch. Gelukkig waren we niet uitgenodigd."

Over hetzelfde onderwerp:

Uiteindelijk is het niet eens zo belangrijk dat Francesca Albanese, de speciale VN-rapporteur voor de bezette Palestijnse gebieden, niet aanwezig is op het Pd-, M5- en Avs-plein voor Gaza . Want zelfs degenen die er wel naartoe gaan, zoals journaliste Rula Jebreal of Luisa Morgantini, voorzitter van de vereniging Assopacepalestina, of historica Anna Foa, Gad Lerner en voormalig Palestijns minister Atef Abu Saif, denken en zeggen min of meer hetzelfde: er bestaat geen twijfel over dat wat er in het Midden-Oosten gebeurt een "genocide" is.

Ook om deze reden, ondanks dat Elly Schlein zelf haar bondgenoten heeft gevraagd binnen de perimeter van de in het Parlement ingediende motie te blijven, is er de afgelopen uren meer dan één twijfelende en verbijsterde stem opgegaan. Zoals Victor Fadlun, voorzitter van de Joodse gemeenschap van Rome, botweg tegen Il Foglio zegt: " Het risico van antisemitische drift is evident op een plein dat drie fundamentele feiten 'vergeet' of zelfs ontkent: de terroristische aard van Hamas, het feit dat tientallen ontvoerde Joden en Israëliërs zich nog steeds in Gaza bevinden, en de genocide achter slogans zoals 'Bevrijd Palestina van de rivier tot de zee', waarvoor Israël van de kaart geveegd zou moeten worden ." Het is ongeveer dezelfde reden waarom president Fadlun zegt dat hij "degenen links waardeert die zich verzetten tegen de pro-PAL-onevenwichtigheid van Schlein en Conte".

Het bewijs van de poging om deze onevenwichtigheid te herstellen, was gisteren te zien in Milaan, in het Franco Parenti Theater, waar Renzi en Calenda de dubbele vlag, Israëlisch en Palestijns, wilden wegwerken en de regering van Netanyahu voor het gerecht daagden, maar tegelijkertijd alle verantwoordelijkheden van de Hamas-terroristen in herinnering brachten. Is het uiteindelijk niet een nogal veelzeggend signaal dat centrumlinks zich moest splitsen vanwege het onvermogen om een ​​transversale oproep tegen antisemitisme te delen? "Het is een signaal dat de ware bedoelingen laat zien van degenen die op dat plein zullen demonstreren. Antisemitisme niet veroordelen en de terroristische oorsprong van Hamas erkennen, is op zichzelf antisemitisme. Puur en simpel", voegt Fadlun vervolgens toe aan Il Foglio. Zelfs Noemi Di Segni, voorzitter van de Unie van Italiaanse Joodse Gemeenschappen (UCEI), zei gisteren dat ze zich zorgen maakte "over de keuze om slechts één volk te verdedigen, de Palestijnen, en niet ook de Israëliërs. Met één vlag en niet met twee. Hoewel we de geest van de organisatoren begrijpen, uiten we onze grote bezorgdheid en geloven we dat het onze plicht is om tekortkomingen en inconsistenties aan de kaak te stellen."

En dus misschien, ongeacht of Albanese er wel of niet zal zijn ("je zult zien dat hij er uiteindelijk wel zal zijn", was het geroddel onder verschillende parlementariërs gisteren. Maar zijn naam staat niet op de lijst met geplande toespraken), is het duidelijk hoe frivool het voorstel was om de verschillende Joodse gemeenschappen op het plein te hebben. Ze zouden in een context terecht zijn gekomen waarin, ondanks alle mogelijke verschillen, de definitie van "genocide" zelfs vanaf het hoofdpodium zou worden opgehelderd, in de toespraken die door het hele Piazza San Giovanni en daarbuiten zullen galmen. " Gelukkig waren we niet uitgenodigd. Maar zelfs als we uitgenodigd waren, zouden we niet zijn gegaan", besluit president Fadlun met duidelijke bitterheid. "Onze hoop is dat het antisemitische plein plaats zal maken voor een evenwichtig en waarlijk dialoog voerend 'plein'." Het is moeilijk voor te stellen, gezien het menu van die dag.

Meer over deze onderwerpen: